Idag läser jag på Riksantikvarieämbetets K-blogg att den europeiska kulturarvsportalen Europeana har lanserats. Det finns en del svenska data i den redan nu vid lanseringen, vad jag vet bl.a. från Statens Arkiv, Kungliga biblioteket och Riksantikvarieämbetet. I framtiden är det tänkt att Europeana ska kunna skörda svenska kulturarvsdata via OAI-PMH från K-samsök.
Just nu är tjänsten väldigt trög - de är väl “slashdottade” av all uppmärksamhet!
Jag tror att de diskuterar lite om prestanda i Europeana-teamet just nu… Har inte fått igenom en sökning än.
Kan tänka mig det. Nu har de tagit ner tjänsten. Har du insikt i projektet, Ulf? Vad har de för teknisk lösning? Sedan undrar man förstås om de gjort belastningstest innan release?
Nåväl, det är enkelt att vara en backseat driver.
Hittade lite info på Internetbrus:
http://internetbrus.com/2008/11/21/enormt-intresse-for-europeana-det-digitala-europeiska-biblioteket/
Lite spekulation:
De gick från 3 till 6 servrar men tjänsten höll inte ändå. Fast sedan beror det ju på vad de har för lastbalanserare - om de har 5 servrar bakom 1 proxy t.ex. så funkar det ju inte hursomhelst. Och det kan ju vara annat än hårdvaran som begränsar.
“We will be back by mid-December. ” Vilket monumentalt antiklimax om detta stämmer! http://www.europeana.eu/portal/
Jo… Jag vet inte om det är Europeana själva eller någon överentusiastisk journalist men AFP kallade Europeana en Googlekiller i sin artikel om releasen. Vilket ju har sin humor.
Europeana kanske borde göra som LIFE magazine istället:
http://images.google.com/hosted/life
Vet inte ens om Google skulle märka av 10 miljoner träffar ytterligare.
David: Är du sponsrad av Google? Jag menar, varannat ord som du yttrar är: Google! 
Jag tycker väldigt ofta att de tänker och gör rätt i sina satsningar. Och att tillgängliggörande av kulturarvsinformation inte nödvändigtvis måste göras själv med ofta mindre imponerande resultat…
Men nästa gång du ser en “Vi är tillbaka om en månad skylt” på Google så säg till så ska jag dissa dem med!
Läste här ett ganska kritiskt inlägg på Europeana-teamets val av teknologi: http://news.cnet.com/8301-13846_3-10105734-62.html
Intressant. Det är ju sant att om man hade valt att t.ex. hosta sina data på Amazon så hade kapaciteten snabbt kunnat skalas till att täcka efterfrågan och sedan skalats ner igen när nyhetens behag gått över. Fast jag kan tänka mig att Europeana kanske av två anledningar, om de nu diskuterat en sådan lösning, valt att inta göra det: 1. Prestige och “kontroll”. 2. Man vill inte “lämna över” sina data till en kommersiell aktör (även om inte Amazon har några krav på nyttjanderätt av information i deras moln).
Detta är dock verkligen avdelningen snillen spekulerar. Sedan hoppas jag förstås att alla sökningar går mot Europeanas fritextindex, inte databasen och att fritextindex och databas ligger på olika servrar.
[...] igen om några veckor. Hoppas att det går bättre då. Läs mer om Europeana i aktuella bloggar här och [...]
PingbackHär är ytterligare en kritisk betraktelse över hur Europeana valde teknisk lösning: http://www.networkworld.com/news/2008/112508-obvious-mistakes-caused-europeana-site.html?hpg1=bn
Flera Europeanareflektioner här:
http://blog.paulwalk.net/2008/12/09/europeana-numbers-and-scalable-architectures/